法律專欄｜配偶出軌導致離婚，需繼續供給贍養費造成二次傷害 – 曹喬菱律師

經歷深刻才能走上婚姻殿堂，卻未必每人都能夠走到最後。若能在結婚前開始妥善處理婚姻相關事宜，不單可以保障個人權益，亦能夠減少衝突、訴訟對彼此關係的傷害。衛達仕律師事務所香港辦事處董事總經理、領導離婚及家事法律顧問團隊的合夥人曹喬菱律師，為shemom撰寫法律專欄。曹律師將透過真實案例與法律分析，讓大家了解婚姻契約前後常見挑戰及法律權益，豐富法律常識，為自己與身邊人提供專業指導和支持。首次分享，曹律師找來一個被出軌的離婚個案，當中細節值得大家反思。

* * * * * * * * *

早一陣子收到一位客戶向我尋求專業意見，說她正在準備與丈夫離婚，因為她發現丈夫對她不忠。離婚的案子是我的專業範疇，這工作對我來說並不困難，但要處理客戶的情緒反而是個挑戰。

被出軌竟要「分身家」客戶蒙受的二次傷害

一個曾承諾會永遠照顧你，和你分擔日後喜與哀的最親近的人，卻在最意想不到的時候背叛了你，那種痛苦當然是難以忍受的。
但更令我這位客戶崩潰的，還因為她的收入遠遠高過丈夫。離婚的話，不單要跟對方分享自己所擁有的財產，甚至要在將來繼續支持丈夫的經濟，這無疑是會在將來不斷纏繞著她的二次傷害。

我花了很多時間陪伴這位客戶，聽她訴說這段關係的種種。兩個人就像許多夫婦一樣曾經有過很美好的過去，會走到今天這地步實在是始料未及。

客戶最感到難受的地方，是因為這次離婚，是源自於丈夫出軌。她非常不理解，為甚麼明明是丈夫犯錯導致兩人關係破裂，女方卻不可以以此為理由而拒絕和對方分享財產。

事件癥結：法律不批判道德

我完全明白她的困惑，但這正是香港現行法律的做法。當中的邏輯，是法庭管轄的，只是實質的財產分配與及關係身份的更改，而不會審判當事人的道德行為。

不審判當事人的道德行為，理由是這些牽涉情感和態度的事情，並沒有一個清晰的準則可以量度每個人的對錯。例如夫婦關係中某一方做出不忠的行為，從表面上看自然是出軌的人犯了錯。但這個所謂犯錯的人，他出軌的原因是甚麼？會否是因為太太的一些其他行為導致關係轉變，從而導致後來發生的事？

有可能是，也可能不是。即使太太已經做足了所有可以做的，盡了妻子和戀人的所有本份，但感情的事，往往不是簡單的數學公式。而種種人情考量，就不是法庭可以簡單釐清的。

正因為如此，除非夫婦在結婚之前已經簽訂了婚前協議，否則法庭就只能依照法規，執行夫婦間50/50的財產分配。

本文作者：曹喬菱（Jocelyn Tsao）

衛達仕律師事務所香港辦事處董事總經理、領導離婚及家事法律顧問團隊的合夥人