「凍」的教育

前幾天，香港受寒流影響，最低氣溫跌到3至6度不等，說真的真的很凍；連我辦公室裡來自歐洲，英國和美加的同事都說很凍。

香港的凍，跟外國不同，是又濕又凍，冷風夾雜雨亂吹，凍得刺骨！

因為這寒流，香港人，特別是家長之間出現了不同聲音，有的認為香港學校缺乏暖氣設備，建議要停課；有的又認為停課是逃避責任，亦是過分保護小朋友，形成「港孩」的做法！

我想，這倒沒有對錯之分吧!

這寒流，對於一些來自貧困家庭的孩子或許有最大影響，我也擔心他們在家中也未必有足夠禦寒衣服及被鋪，何況外出上學？對這群弱勢孩子而言，要在寒冷天氣，在不夠衣物的情況下上學，真的會容易著涼或生病。

有些人把這次教育局首次因寒流而宣佈停課一事，跟外國學生上學比較。但其實這是不太恰當的比較，因為外國學校、家庭及不同場所都有應付寒冷的設備。

而香港則完全沒有抵禦寒冷的設備，反而仍然把冷氣開動，各大小商場、辦公室仍然冷氣開放；學校就只能把窗戶關緊，這樣就容易爆發傳染病，後果可能更嚴重，影響小朋友健康 。

學自理

若真的要作比較，就不給我們小時候的香港也曾試過多次低溫（2至3度），我們當年沒有羽絨，只記得當時穿上兩三件羊毛底衫、如常穿上校服、兩件毛衣再加上大地牌校褸，大概已可保暖了。最重要是當時學識了一進室內就脫下校褸，出來再穿的自保道理。

香港小孩大多由家傭或長輩照顧，時刻都有人在噓寒問暖，不愁冷熱。寒冷天氣大抵是訓練孩子自理的機會，至少令孩子自己知道冷熱，懂得自行添衣／除脫。

很少機會在香港穿成這樣子

所以，IreneMama自覺沒有停課的重要理據；但也沒有對錯之分。可是不得不說這代孩子真的在『受保護』的環境長大吧！總有人會為您發聲....

對我家兩囡而言，要她們在寒冷天氣上學應該不是問題，我亦覺得這是她們自保和自理的一個好經驗。

她們的學校已有一套寒冷天氣的指引，穿便服或他們本身的厚身運動衫，另可加羽絨及頸巾。而且她們只要上了車，便可直達學校室內，完全不受風吹雨打。

在過去幾天，她們是全家中穿得最少，因為不停地走動，跳動，怎會感到寒冷呢？

這代孩子很幸福，年紀少少已外遊，我們過去兩年也到過日本、韓國等地，連下雪也經歷過，所以她們對於寒冷早有心理準備吧。